侯君集的罪名应该如何定论呢？
这是一个挺麻烦的问题。
首先，侯君集纵兵掳掠高昌城的罪名无须赘述，太多的证据显示这的确是他恃功而骄之下而干出的一件蠢事。挥师灭国，的确是滔天战功，可是自持功高便无所忌惮，那也决计是最受帝王忌惮的一件事。
侯君集错在高估了自己在李二陛下心目中的地位……
当李靖蛰伏，李绩隐忍，程咬金尉迟恭渐渐老去的这个年代，侯君集自认为自己已经是李二陛下麾下最出类拔萃的统帅，挥师征战攻伐天下都得依仗着他，却从来没想过李二陛下的性格。
李二陛下对手下这帮老弟兄的确不错，但这是源自李二陛下极度自信的性格。他始终认为就算是手底下这些掌握兵权的大将想要造自己的反，自己也完全可以将其剿灭。所以，又为何不对大家好一些，留下一个君臣相得、同甘共苦的好名声呢？
但正是这种极度自信的性格，使得李二陛下的眼里没有谁是不可取代的。
当年率军追亡逐北大破突厥的李靖不是，征战无数从无败绩的李绩不是，勇猛刚烈的尉迟敬德、程咬金也不是，出身市井、手段阴狠的侯君集更不是……
李二陛下有一个很独特的属性，他很会看人。
旁人或许会认为侯君集这是担心功高震主，所以自污一把来博取李二陛下的宽容，但是李二陛下却很清楚，这就是侯君集一时得意恃功而骄所干的蠢事！
阵前将降国之君斩首，这得造成多坏的影响？
自今以后，或是大唐军队想要征伐某国，别指望人家能投诚而降，投降了也得被杀，何不死战到底还能有一线生机？
内容未完，下一页继续阅读